據(jù)新華網(wǎng)記者報(bào)道，在重慶市環(huán)保局官方網(wǎng)站看到，重慶市重慶市涪陵榨菜集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)涪陵榨菜）坪山榨菜廠被村民投訴存在嚴(yán)重污染。就此，記者致電涪陵榨菜，該集團(tuán)總經(jīng)理助理劉潔告訴記者，
污染排放的事實(shí)確實(shí)存在，目前該廠仍處于施工建設(shè)中，沒(méi)有投產(chǎn)，已全面停止收儲(chǔ)榨菜工作。
根據(jù)我國(guó)《環(huán)境保護(hù)法》第26條規(guī)定：“建設(shè)項(xiàng)目中防治污染的設(shè)施，必須與主體工程同時(shí)設(shè)計(jì)、同時(shí)施工、同時(shí)投產(chǎn)使用。防治污染的設(shè)施必須經(jīng)原審批環(huán)境影響報(bào)告書(shū)的環(huán)保部門(mén)驗(yàn)收合格后，該建設(shè)項(xiàng)目方可投入生產(chǎn)或者使用。”
據(jù)悉，重慶市涪陵榨菜集團(tuán)坪山榨菜廠是墊江縣2011年招商引資企業(yè)。規(guī)模為年加工鮮菜（榨菜）3萬(wàn)噸，生產(chǎn)工藝為將鮮榨菜進(jìn)行腌制后，運(yùn)輸?shù)郊瘓F(tuán)公司進(jìn)行深加工。重慶市環(huán)保局表示，該廠于2012年8月建成并投入生產(chǎn)。
但劉潔對(duì)這一說(shuō)法予以否認(rèn)。他表示，工廠目前仍在建設(shè)中，并未投產(chǎn)。“是有一些污染的情況，但并非村民說(shuō)得那么嚴(yán)重，只是未履行“三同時(shí)”制度。在環(huán)保設(shè)施還沒(méi)有完善的情況下，先向當(dāng)?shù)厥諆?chǔ)榨菜放入窖池，村民投訴的就是該窖池排放污水，但目前已全面停止收儲(chǔ)榨菜。”
村民投訴稱(chēng)，坪山榨菜廠因排放鹽水（污水），致使當(dāng)?shù)刈詠?lái)水被嚴(yán)重污染。對(duì)此，重慶市環(huán)保局回復(fù)稱(chēng)，目前該廠完成了建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)保審批，污染治理設(shè)施未建成。現(xiàn)場(chǎng)未發(fā)現(xiàn)有自來(lái)水被污染的情況。墊江縣環(huán)保局對(duì)該廠未嚴(yán)格執(zhí)行三同時(shí)制度進(jìn)行了行政處罰。
據(jù)了解，這并非涪陵榨菜首次遭到處罰。2013年3月，重慶市環(huán)保局接到坪山鎮(zhèn)村民投訴，指坪山榨菜廠沒(méi)有按規(guī)定排放污水，嚴(yán)重污染當(dāng)?shù)鼐屯恋?，并提出市環(huán)保局可以出面檢驗(yàn)田地是否受到污染。
重慶市環(huán)保局當(dāng)時(shí)回復(fù)稱(chēng)，該項(xiàng)目未取得環(huán)保試生產(chǎn)許可，擅自投入（試）生產(chǎn)。并且未將環(huán)境保護(hù)“三同時(shí)”方案報(bào)送環(huán)保審批部門(mén)備案，導(dǎo)致生產(chǎn)廢水未經(jīng)處理直接排到工廠外面，對(duì)周邊環(huán)境造成一定影響。針對(duì)其違法排污行為，墊江縣環(huán)保局依法作出停止生產(chǎn)，限期完善環(huán)保污染治理設(shè)施、方案?jìng)浒负晚?xiàng)目審批文件驗(yàn)收等事項(xiàng)，未經(jīng)驗(yàn)收同意不得擅自恢復(fù)生產(chǎn)。
年報(bào)顯示，涪陵榨菜2013年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入8.46億元，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)1.54億元，凈利潤(rùn)1.41億元，分別同比增長(zhǎng)18.74%、6.58 %和11.22%，每股收益0.91元，加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率提升了0.32%。一邊是靚麗業(yè)績(jī)，一邊卻是排污受罰，支撐涪陵榨菜利潤(rùn)增長(zhǎng)的究竟是什么？作為一家上市公司，涪陵榨菜一再違反國(guó)家環(huán)境保護(hù)法規(guī)，又將公眾利益置于何處？
本文關(guān)鍵詞：涪陵榨菜污染 污水排放
微信掃一掃
