在微博上看到這個(gè)話題,乍一看有點(diǎn)“標(biāo)題黨”,仔細(xì)一想說得很有道理。
食物的腐壞是自然現(xiàn)象,避免腐壞是“逆天而行”,是必須要付出代價(jià)的。
防腐劑是“避免腐壞”的一種有效手段。人類已經(jīng)找到了很多“在用量不會(huì)損害人體健康、但又足以有效
防腐”的物質(zhì),就是“
國(guó)標(biāo)批準(zhǔn)使用的防腐劑”。
但是,防腐劑畢竟不是“人體需要的物質(zhì)”,“既然能殺死
細(xì)菌,那么對(duì)人體總是難免也有損害,我為什么要吃”,這樣的想法也是人之常情。而且,防腐劑的使用總是要強(qiáng)調(diào)“按照國(guó)標(biāo)合法使用”,但難免有不良商家“濫用”,也就更讓人擔(dān)憂了。
所以,人們不愿意接受防腐劑,喜歡“0防腐劑”,也完全可以理解。
但是,“0防腐劑”意味著兩類結(jié)果:
一類是沒有采取其他有效的防腐手段,導(dǎo)致食物腐壞變質(zhì)。有的時(shí)候腐壞變質(zhì)產(chǎn)生了毒素,但外表看不出來,吃了這樣的食物可能中毒,嚴(yán)重的致死。比如熟肉制品,如果沒有防腐劑,有可能遭遇肉毒桿菌,產(chǎn)生的肉毒素能輕易地達(dá)到致死劑量。
另一類是通過其他手段來達(dá)到防腐目標(biāo),比如超高溫加熱、干燥、冷凍、高酸、高鹽、高糖等等。這些手段,又會(huì)影響食物的風(fēng)味口感或者營(yíng)養(yǎng)價(jià)值,總之是“付出其他代價(jià)來實(shí)現(xiàn)0防腐劑”。
下面,簡(jiǎn)單地列一下這些“防腐替代手段”對(duì)食物的影響:
超高溫加熱
日常生活中的“煮熟”,一般而言加熱溫度達(dá)不到100°C,能殺死細(xì)菌,但殺不死細(xì)菌芽孢。在存放中,條件合適時(shí)芽孢會(huì)長(zhǎng)成細(xì)菌導(dǎo)致食物腐壞。有的細(xì)菌,比如肉毒桿菌,會(huì)分泌肉毒素,毒性極強(qiáng),有過很多致死的案例。通過“超高溫加熱”解決食物腐壞問題,需要“徹底殺滅細(xì)菌以及芽孢”和“密封包裝”兩個(gè)條件。食品生產(chǎn)中,一種工藝是罐頭(或者“軟罐頭”)封裝,然后在120°C以上加熱至少20分鐘;另一種工藝是加熱到135°C以上,然后在無菌空間里裝入無菌容器,再進(jìn)行密封。后一種工藝,典型食品是常溫牛奶。如果設(shè)備完好、操作規(guī)范,這兩種工藝都不需要防腐劑。而它們的代價(jià)就是:食物經(jīng)歷了高強(qiáng)度加熱,風(fēng)味口感會(huì)有明顯變化,對(duì)熱敏感的營(yíng)養(yǎng)成分會(huì)損失。
干燥
當(dāng)食物中的含水量足夠低,細(xì)菌和真菌就不能生長(zhǎng)。但是,在脫水過程中,如果脫水速度不夠快,細(xì)菌長(zhǎng)了起來,食物也就會(huì)變壞。西北生產(chǎn)牛肉干,因?yàn)榭諝飧稍?,低溫下脫水也比較快,能實(shí)現(xiàn)“無防腐劑”,而南方溫暖潮濕,不用防腐劑的話就可能在脫水過程中出現(xiàn)問題。
其他的干燥產(chǎn)品也類似:成品不需要防腐劑也能存放,但生產(chǎn)過程中存在風(fēng)險(xiǎn)。此外,脫水產(chǎn)品的風(fēng)味和口感發(fā)生了非常大的變化,這也是代價(jià)。
冷凍/冷藏
冷凍條件下細(xì)菌真菌都停止了生長(zhǎng),所以不需要防腐劑可以長(zhǎng)期保存。冷藏條件下細(xì)菌真菌的生長(zhǎng)速度大大減慢,在一定的時(shí)間內(nèi)不足以長(zhǎng)到食物腐壞的地步。
所以,冷凍不需要防腐,冷藏如果是“短期保存”,也可以不用防腐劑。
但是,二者都需要“全程冷鏈”,方便性大大降低。而冷凍產(chǎn)品化凍之后,風(fēng)味口感通常有較大變化,這也是代價(jià)。
高酸/高糖/高鹽
高酸、高糖、高鹽,也是防腐的手段。它們的存在,不僅僅極大地改變了食物的風(fēng)味口感,而且糖和鹽更是“不健康”的飲食因素。
所以,當(dāng)你面對(duì)一種宣稱“0防腐劑”的食物,一定要去探究一下它是通過什么手段來防腐的、而采取這種手段付出的“代價(jià)”又是什么。否則,僅僅是一個(gè)“0防腐劑”名義,反而可能暗藏安全隱患。
本文關(guān)鍵詞: