前幾天麥趣爾
牛奶的事我一直在跟蹤關(guān)注,市場
監(jiān)管總局3日發(fā)布了最新進展。作為課代表,劃一下重點。
1、屬地監(jiān)管部門應(yīng)該已經(jīng)查到了實錘證據(jù),是企業(yè)在生產(chǎn)過程中違規(guī)加了香精,而不是意外污染或飼料帶入。
2、總局組織檢測的6個批次,我估計包括浙江抽的那2個批次,另外前后各加2個批次。所以這一情況應(yīng)該持續(xù)了一段時間,至于什么時候開始的,還要核實。
3、在純牛奶里超范圍使用香精肯定違法,但香精也好,丙二醇也罷,健康風(fēng)險可以忽略。
4、同步抽了14個市占率高的大品牌,都沒有發(fā)現(xiàn)類似問題,這里肯定包括伊利、蒙牛、光明、君樂寶等一線品牌。所以市場主體沒問題,大家不用過慮。
5、四個最嚴,頂風(fēng)作案,這一波很可能是頂格處罰,行刑銜接牢底坐穿都有可能。
本來市場總局發(fā)話,雖不是蓋棺定論,但定性是基本上沒問題了。沒想到稍晚一些,麥趣爾公司也作出了反應(yīng)。他們的解釋是,“純牛奶和調(diào)制奶兩種品類生產(chǎn)切換過程中未能有效清洗產(chǎn)品罐線的殘留調(diào)制奶,導(dǎo)致調(diào)制奶中合法的食品添加劑(含丙二醇成分)混入純牛奶?!?
這是要看連續(xù)劇啊…
不過我對這一解釋表示存疑。
比如,調(diào)制乳里面添加了多少香精?香精的濃度是多少(載體丙二醇的濃度)?切換的時候所謂的管線殘留有多少?純牛奶一個批次有多大量,經(jīng)過稀釋后的香精載體(丙二醇)有多少?為什么6個批次都有殘留,而且殘留水平挺穩(wěn)定?調(diào)制奶中的香精構(gòu)成和純奶中的“殘留”構(gòu)成是否對得上?生產(chǎn)線的工藝設(shè)計以及生產(chǎn)、投料記錄是否對得上?這里面涉及很多數(shù)據(jù),編是編不圓的。
要坐實違規(guī)添加需要完整的證據(jù)鏈和數(shù)據(jù)佐證,要自證清白也是同樣的規(guī)則。如果確實冤枉了,監(jiān)管部門會給他們平反。如果是撒謊,只能是罪加一等。反正企業(yè)的這個解釋,我只能說不可思議,等待監(jiān)管部門的進一步調(diào)查結(jié)果吧。
結(jié)合這一
事件,我想強調(diào)兩點。
1、在選購產(chǎn)品的時候,盡量選擇大品牌、正規(guī)商超渠道或品牌官方網(wǎng)店,這是普通
消費者保護自身權(quán)益最簡單有效的方式。如果不是特別講究,選擇主流(中檔價位)產(chǎn)品就可以。這類產(chǎn)品通常是靠走量,價格親民。如果還想多省點錢,可以買臨期促銷的,性價比極高。
2、買東西不要跟風(fēng),尤其是微商、直播帶貨、小
紅薯種草。這些渠道特別敢吹,本質(zhì)上都是表演性質(zhì),違反廣告法的比比皆是。不知道什么時候會開始整頓。除了警惕吹上天的小品牌,還要小心“小品種奶”,比如羊奶、水牛奶、牦牛奶、駱駝奶。這些奶本身并沒有什么不好,但也并不比牛奶好。有些奶的產(chǎn)量根本支撐不起銷量,你懂我的意思吧。
本文關(guān)鍵詞: